И снова здравствуйте, уважаемый читатель.
Всего-то через 2,5 месяца многие "попадут на деньги", а кто-то заработает.
Сейчас я расскажу что к чему и кто виноват =)
Как и обещал, в статье « Новый ГОСТ 12.4.026-2015 УРА? от 19 марта 2017 продолжаю знакомить вас с принципиальными для своего сегмента рынка изменениями в нормативной документации. За эти более чем 2 года борьбы с тем, что 2 ГОСТа противоречат друг другу произошло следующее. Было написано письмо разработчику ГОСТ 12.4.026-2015 и отправлено с уведомлением. Копия выложена на сайте https://znakprom.ru/photos/gost-124026-2015-na-izmenenie/.
Аналогичное письмо было направлено в "Росстандарт".
Проблема противоречия двух нормативных документов поднималась мной при взаимодействии с руководителями подразделений МЧС различного уровня, представителями Минпромторга. Я даже сделал доклад в РСПП по этой теме. Возможно в следствие этого разработчик ГОСТ 12.4.026-2015 ООО "ЭКОЖИЛСЕРВИС" (они же ТК-251) опубликовал на сайте у себя два "смешных" документа, которые благополучно висят до сих пор по состоянию на 13.07.2019.
Ссылки http://www.ejs.ru/userfiles/IZM.pdf и http://www.ejs.ru/userfiles/PZ.pdf
на всякий случай дублирую у себя, а то уберут и скажут что не было...
https://znakprom.ru/wa-data/public/site/docs/IZM.pdf
https://znakprom.ru/wa-data/public/site/docs/PZ.pdf
Почему документы "смешные" ?
Ну во-первых, в этих "филькиных грамотах" не указано ни даты принятия документа, ни даты введения в действие этих изменений на территории РФ.
Во-вторых, (кто изучал метрологию заценят пункт 8.2.10.6)
8.2.10.6 Эталонный (контрольный) образец должен быть изготовлен из фотолюминесцентного материала соответствующего типу фотолюминесцентных знаков безопасности и иметь фотометрические характеристики не ниже требований, установленных в таблице 5.
Для тех, кто не понял - это из области, что эталон килограмма должен быть не легче килограмма.
Ну а в целом исправили грубые смысловые ошибки, ввели Тип 3, 250/60/1800, традиционно не прописав условия применения. Вроде бы ввели и ввели. Человек 5-7 в России про это тоже знают, Слава Богу никто и не подумал тащить в РФ из Китая этот Тип 3. И всё бы ничего, но попался мне на глаза интереснейший документ, а именно Приказ Росстандарта от 29.01.2019 N 11-ст. Богатые могут почитать в «Консультант плюс», любители квестов найти на сайте Росстандарта, а люди попроще у меня на сайте, =)
Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.01.2019 N 11-ст
Что в документе заслуживает внимание?
Самое главное - Тип 1, Тип 2 и даже Тип 3 - больше нет.
А есть опять совершенно новые характеристики - которые смотрим в таблице ниже.
Сравнительные требования к фотометрическим характеристикам | Яркость свечения, мкд/м, не менее |
Длительность послесвечения мин, не менее |
|
Через 10 мин после отключения освещения |
Через 60 мин после отключения освещения |
||
ГОСТ Р 12.2.143-2009 изм 2012 г. |
200 |
25 |
1440 |
ГОСТ 12.4.026-2015 изм 2019 г. |
140 |
20 |
1800 |
Что из этого следует? Что какой-то "вдушемаркетолог" решил "поднять бабла" и контейнеры плёнки с такими характеристиками уже в пути из Китая. Всё сделано в тихую, а 1 октября весь надзор торжественно уведомят, что в России в целях повышения, улучшения, заботы и во благо Родины и Отечества изменился ГОСТ. И всё, что понаделали раньше, опять надо переделывать. А правильный ФЭС есть только у правильных людей. И не смотря на то, что ГОСТ добровольный и носит рекомендательный характер, какой-нибудь генерал опять подпишет письмо, что он рекомендует им руководствоваться в работе своим подчинённым.
С 2001 года схему лохотрона не меняют https://znakprom.ru/blog/ne-vse-fes-odinakovo-polezny/
Это про тех кто заработает.
Кто попал? Детские сады, Больнички, Школы, Вузы, коммерсанты всех мастей. Те кому идут контейнеры плёнки Тип 2 из Китая, а они пока не в теме. Я таких тоже знаю.
Кто виноват?
Ещё раз внимательно читаем пояснительную записку.
https://znakprom.ru/wa-data/public/site/docs/PZ.pdf
И с высокой долей вероятности предполагаем, что не ООО "Микросфера" - вроде как померла она года 2 назад.
Понятно что не журнал и не институт - не торгуют они плёнкой люмной.
Не буду показывать пальцем - не прилично.
_
Прошу обратить внимание, наконец то на знаке Е23 "АВАРИЙНЫЙ ВЫХОД" надпись стала соответствовать названию знака и отменили знак предписывающий курение М15.
Всё прогрессивное человечество боролось за это более двух лет.
Продолжаю бороться с глупостью, написал и отправил очередное письмо в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии.
https://znakprom.ru/wa-data/public/site/docs/FApoTRiM_page1.jpg
https://znakprom.ru/wa-data/public/site/docs/FApoTRiM_page2.jpg
ВАЖНО - п.3.5 ГОСТ 12.4.026-2015 тоже отменили, следовательно планы эвакуации делаем только по ГОСТ Р 12.2.143-2009, а со знаками чудим как прежде...