Фотолюминесцентные пленки (не все ФЭС одинаково полезны) март 2025.

Здравствуйте, уважаемый любознательный читатель!

Почти 3 года не было времени уделить 4 дня для проведения испытания по фотолюминесцентным пленкам, с которыми приходится работать, и оформления отчета об этих испытаниях.

Экспресс испытания для себя, конечно, проводили, чтобы не искушать поставщиков снижать качество. Но некоторые поставщики решили, что "пипл схавает", и я просто прекратил у них закупки. Я не семья и не школа, чтобы бесплатно заниматься воспитанием раздолбаев.

Традиционно испытываю пленку, которую использую в производстве и публикую отчеты, а уж вам выбирать, на чем печатать именно для вас.

Ссылки на старые испытания ниже.

К сожалению, испытания покинули 2 очень достойные пленки: ФП-220 и Jessup, а дичь типа АБ-200, Ш-200 сгинули. Туда им и дорога.

В испытаниях участвуют:

В номинации "Претендующие на ГОСТ 34428-2018" , с критерием: яркость свечения через 10 мин после отключения источников освещения не менее 200 мкд/м2", участвуют:

№4 и №8 пленочка AVS-200. Бежевая - 2024 года, зелёненькая - более ранний выпуск.
№6 Lumen200 глянцевая.
№7 и №12 ФЭС-24 2022 и 2024 годов выпуска.
№11 G200
№13 и №14 LC200 24 2022 и 2024 годов выпуска.
Образцы №1,№3,№9 - сравнительные ЭТАЛОНЫ различных производителей, вызывающие доверие.

Кроме этого, в номинации "Открытие года" участвует №2 китайская пленка, которая попала ко мне случайно. Не маркированная, без претензий на что бы то ни было, но ОЧЕНЬ мне понравилась своим соотношением цена/качество.

Номинацию "провал года" увидите по результатам испытаний =)

Статья от 2022 года завершается предложением:"Если будет время испытаю потом этот же стенд при 30 люксах накачки."

В этот раз я провел такое испытание!

Светим/накачиваем 39 люкс, 30 минут, условия близкие к минимальным "боевым" 25 люкс

Согласно п.9.2.2.1 ГОСТ, для эффективной работы ФЭС, на уровне пола - не менее 25 лк.

Дальше математика Canon тянет плохо, синие и красные точки - шум матрицы. Но глаз видит свечение пленки и через сутки, и это легко доказать, подняв яркость.

На первый взгляд на абсолютно черная фотография в фоторедакторе.

Суслика не видно, но он есть =)

светим/накачиваем 1300 люкс, 5 минут условия близкие к 1000 люкс.

ГОСТ 34428—2018, Приложение А, на поверхности измеряемого образца, в месте последующего измерения яркости, должна быть освещенность (1000 ± 25) лк., засвечивают (осуществляют световую накачку) как указано в А.4.3 в течение 5 мин.

Своё негативное отношение к обоснованности 1000 люкс 15 мин в гост ГОСТ Р 12.2.143—2009 я описывал в статьях "Не все ФЭС одинаково полезны 2022 апрель" и "Не все ФЭС одинаково полезны 2020 - свежий взгляд".

Ну да ладно, надо от чего-то плясать, чтобы было единообразие в измерениях всея Руси =)

Сразу закрываем вопрос про "почему 39 люкс, а не 26,и почему 1300 люкс, а не 1000?".

Самое сложное в этих испытаниях для меня - это найти люксометром место в производстве 700х600 мм с равномерной засветкой по всей этой площади. Искал 26 люкс, нашел только в темное время суток 39 люкс. Искал 1000 люкс, нашел только 1300 люкс равномерной засветки.

Городить установку времени нет, к тому же, вот это условие ГОСТ: "Не допускается использование между материалом и источником света экранов или фильтров", не позволяет сильно упростить конструкцию. Использую светорассеивающее стекло.Самое обидное, что я знаю, кто писал этот гост, но почему-то некоторые мои замечания не применили, без обоснования ошибочности моих суждений.

ВЫВОДЫ

1) При сравнительных испытаниях представленных образцов яркость засветки от 39 люкс 30 минут до 1300 люкс 5 минут может влиять на вывод о СРАВНИТЕЛЬНЫХ фотометрических параметров пленки.

Так, например, сравните состояние №5 2 пленки FL12 рядом 2020 и 2022 года выпуска. При засветке 39 люкс ведут себя одинаково, а при 1300 люкс образец 2022 года светится ярче. Но моё личное мнение, что при 39 люксах тестировать честнее. Где вы в реальном помещении 1000 люкс найдёте?

2) Очевидно, чем сильнее накачка - тем дольше светится, и это видно, если сравнить 2 фото на 240 мин.

1300 люкс х 5 мин=6500, против 39 люкс х 30 мин =1170. Понимаю, что закономерность скорее всего не линейна, и скорее всего существует предельная ёмкость насыщения для люминофора.

3) Провалы года - пленка FL12 и G200.

Причем FL12 не маркирована и без сертификатов. Была хорошая и дешевая особенно в 2022 году, ну не всегда коту масленица, и предъявить то нечего - пленка для сувенирки.

С G200 просто трэш. Я не поверил, думал не тот образец наклеил, Галактика то на рынке давно.

Не знаю, это их так китайцы подставили или по обоюдному согласию ???

4) Обратите внимание, что многие пленки, с которыми работаю, представлены с образцом предыдущих испытаний.

№7 и №12 ФЭС-24 - подтверждают стабильно хороший результат много лет. Пленочка мягкая (домиком не встаёт на печке, подматывается хорошо в рулоне), матовая, на ней получается максимальная скорость печати с минимумом брака.

№6 Lumen200 глянцевая - к фотометрии вопросов нет.

№13 и №14 LC200 2022 и 2024 годов выпуска стала ещё лучше по фотометрии.

Образец 13 оставлю себе как ЭТАЛОН! Глянцевая пленочка, работаю с ней тоже. Вопросов к ней нет.

№4 и №8 пленочка AVS-200. Бежевая - 2024 года, зелёненькая - более ранний выпуск. Очевидно не дотягивают до хороших образцов.

И мне не понятно, для каких целей Ависта таскает пленку AVS-140 №19 и 20, глянцевая и матовая. На ФЭС она не подходит из-за этой маркировки и светимости, а на сувенирку она не подходит опять же из-за маркировки. Странно всё это.

5) На этом странности не заканчиваются. Что меня удивило. Просил у компании "Рик" свежие образцы LM-24-200. Алексей мне отказал в образцах. Был вынужден оставить их старые образцы №16, №17, №18. с одинаковой маркировкой, но разным качеством.

Можно предположить, что качество стало хуже, раз нельзя доказать обратное.

Коллеги и конкуренты, если у кого-то есть LM-24-200 от 2024 года, дайте квадратик 150х150 мм хотя бы. Вам самим не интересен результат?

6) Смогли огорчить меня минут на 30 компания "Фортуна".

Даю ссылку на этих странных людей. фэс.рф

Случайно о них узнал, заказчик пальцем на них показал, и сказал, что цена на фотолюмную разметку у них ниже чем пленка в Паритете за квадрат при крупном опте. Задело за живое, что-то не понимаю в этом рынке.

Сертификаты на сайте у них по факту на 09.03.2025 г. на ФЭС-24.

Звоню в Паритет-РК задаю вопрос "на вашей пленке печатают?" Оказалось - нет. Начинаю наводить справки, выясняю, бумагу покупают в Стандарте у Геннадия. Вступаю в плотную переписку, удается понять, что изделия у них не на ФЭС-24 будут, а на ЕМ200. Вымучиваю с трудом сертификат у них.

Прошу прислать обрезки на товарные СДЭК для посмотреть, пощупать.Получаю отказ.

Прошу продать 1 метр погонный через форму их интернет магазина. Получаю отказ, предлагают купить 10 метров "кота в мешке".

При том, что у них на сайте написано, читайте внимательно, особенно даты.

"Реализуемая нами пленка имеют полный комплект сертификатов соответствия (пожарный, ГОСТ Р, гигиенический), а также заключение о соответствии требованиям ГОСТ 34428-2018 (с изменением №1 от 01.09.2012 г.). Предлагается в рулонах по 50 метров.

При хранении в рулонах пленка дольше сохраняет свои свойства, чем в листах.

Можно заказать материал нужного метража."

Что-то там очень сильно мутно.

При том, что Фортуна/ФЭС.РФ/ИП Филина Е.И. позиционируют себя так:

"Наша компания на Российском рынке с 2010 года и зарекомендовала себя как надежный и
стабильный партнер, который имеет свое производство."

При своём производстве мы ежедневно мешок обрезков люмной пленки собираем, коробки с продукцией обклеиваем ими вместо скотча. Найти не нужный обрезок пленки для тестирования - не проблема. Обращайтесь если вам надо.

Коллеги и конкуренты, если у кого-то есть эта секретная ЕМ200, дайте квадратик 150х150 мм хотя бы. Заинтригован.

Обращаю внимание

ЗНАКПРОМ люмной пленкой не торгует, грязь ни на кого не льёт.
ЗНАКПРОМ покупает пленку.
Тестируем и публикуем по просьбе многочисленных заказчиков.
Выбираем на рынке наиболее подходящую пленку под задачи заказчика. Не обязательно с лучшей фотометрией!
Предлагайте свою пленку плохую и хорошую. Буду рад с ней подружится, на каждый ваш товар у меня найдется свой купец, если товар в рынке.

Кстати, подбираю замену не маркированной №10 FL12.

№2 MR - прекрасна, но её нет сейчас в продаже.

Предлагайте.

Заказать обратный звонок*